第期
要说送别诗，有两首诗是绕不开的，两位作者也是唐诗里最最举足轻重的人物，也是前文提到的“盛唐双子星”王维和李白。
先入正题：
送元二使安西
王维
渭城朝雨浥轻尘，
客舍青青柳色新。
劝君更尽一杯酒，
西出阳关无故人。
这首诗所描写的是一种最有普遍性的离别。它没有特殊的背景，而只有深挚的惜别之情，这就使它适合于绝大多数离筵别席演唱，后来编入乐府，成为最流行、传唱最久的歌曲。，后入乐府，以为送别之曲，反复诵唱，逐谓之《阳关三叠》或《渭城曲》
对比阅读一下：
黄鹤楼送孟浩然之广陵
李白
故人西辞黄鹤楼，
烟花三月下扬州。
孤帆远影碧空尽，
唯见长江天际流。
王维的诗，送元二去的是安西。指唐代安西都护府，在今新疆库车附近。塞外苦寒之地，以后就没有这些好朋友了陪你一起喝酒了！故“劝君更进一杯酒”。
李白的诗，送孟浩然去的是广陵。那是烟花柳巷的江南繁华地。无需牵挂，而作者将对孟浩然的仰慕，落实到行动上了，目送友人直到“孤帆远影碧空尽”。
两首诗是盛唐送别佳作，传唱至今，均入选孩童课本，可谓妇孺皆知。
再聊聊题外话：
诗坛的双子星，李白和王维，均出生于公元年。作为同龄人，且长期共处长安，且均君诗名在外，更重要的是，二人有很多共同诗友，如杜甫，孟浩然，王昌龄等。
至于二人为什么无唱和、不来往，无交集，笔者通过多方查阅，众议原因有三：
其一、文人相轻；（你不服我，我不服尔）。
其二、佛道对立；（李白学道，王维学佛）
其三、两者是情敌（宗的妹妹玉真公主）。
从今天看来后者有点八卦或者说不尊重前贤，但是据唐朝开放的风俗，唐朝的公主作风，这完全不是没有可能。
我的观点，是照单全收了！这就是多米诺骨牌效应的另一个反应，一处不对眼，处处不对眼！中国有话叫“既生瑜，何生亮”，还有句话叫“冤家路窄”。
很多场合，二者仿佛是有意避开。或者说主人请李不请王，请王不请李。兹列诗友整理文字如下：
开元十八年，前辈诗人贺知章常约张旭、李适之、崔宗之、李白等名士于长安市上开怀畅饮，后来就有“饮中八仙”之美名。而他们就没有邀请过王维。
开元十九年，前辈诗人张九龄第三度奉诏入京，闲余之时就多次邀上王之涣、王昌龄和王维等人于长安城郊渭河之滨把酒论诗，而他们也没有约请过李白。
天宝二年，诗人王昌龄、裴迪、王缙等人相约了王维游长安青龙寺悬壁上人院并一起赋诗，说好每人写一篇同题诗以作纪念。这一次游玩，大家没有叫上李白。
天宝三年，贺知章向皇上提出辞职归隐得到允诺后，当即约请了几位朝中大员及文朋诗友到长乐坡出席送战友的最后晚餐，其中就有李白，但也没有喊上王维。
我想，是不是诗人同志们心里很明白李王二位之间有什么芥蒂？
李白王维终其一生没有见面的纪录，成为大唐诗史乃至中国文学史上一桩非常遗憾也非常诡异的公案。
赞赏
